本书是对刑事辩护操作指引的解析，通过技能解析和案例分析的方法，解读新刑诉法下的刑辩实务技能。同时，结合新刑诉法的规定，重点讲解了新刑诉法下律师担任侦查阶段辩护人的新规定、新要求、新做法，非法证据排除规则的适用，特别程序中律师如何开展辩护工作等。全书围绕操作技能与执业风险防范这两个重点，深入阐释刑事辩护要旨。本书附录部分按照律师工作的流程和主要工作，将新刑诉法及律师法、最高院刑诉法解释、最高检刑事诉讼规则、公安部刑事办案规定等的条文作一归类对比，便于律师在使用的时候，可以迅速地查到相关的法律条文依据，而且可以掌握全面的法律规定，有利于化解一些刑辩难，维护律师和当事人的合法权益。

暂无作者简介

第一章基本原则/

原则一：以事实为依据/

原则二： 以法律为准绳/

原则三：必须恪守律师职业道德和执业纪律/

原则四：认真维护当事人的合法权益/

原则五：独立辩护原则/

原则六：保守国家秘密、当事人的商业秘密和委托人的隐私/

原则七：有理、有利、有节，不请客送礼、贿赂司法人员/

原则八：律师不得对案件的结果打包票/

原则九：不得贬损其他律师、律师事务所/

原则十：不诋毁司法机关形象/



第二章收案/

第一节咨询/

第二节办理委托手续/


第三章侦查阶段担任辩护人或代理人/

第一节接受委托或指定/

第二节与侦查机关联系/

第三节会见犯罪嫌疑人/

第四节为犯罪嫌疑人申请变更强制措施/

第五节代理申诉和控告/

第六节接待当事人/

第七节调查取证/

第八节提出辩护意见/

第九节侦查阶段为被害人提供法律帮助/


第四章在审查起诉阶段担任辩护人或诉讼代理人/

第一节接受委托或指定/

第二节查阅、摘抄、复制案卷材料/

第三节会见和通信/

第四节调查取证/

第五节提出辩护意见或代理意见/

第六节认罪认罚从宽程序的辩护/


第五章担任公诉案件审判阶段一审辩护人/

第一节接受委托或指定/

第二节审查管辖/

第三节查阅、摘抄、复制案件材料/

第四节会见和通信/

第五节调查取证/

第六节庭前会议/

第七节出庭准备/

第八节法庭调查/

第九节法庭辩论/

第十节休庭后的工作/

第十一节适用简易程序（速裁程序）案件的辩护/

第六章担任公诉案件二审辩护人/


第七章审判阶段担任公诉案件被害方的诉讼代理人/


第八章律师办理刑事特别程序/

第一节未成年人犯罪的辩护/

第二节当事人和解的公诉案件诉讼程序/

第三节犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序/

第四节依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序/



附录刑辩百问/


后记/


再版后记/


第三版后记/

律师提出观点应当以事实为依据，不能只以被告人的辩解或家属的意见为依据，不能以只言片语为依据，不能以道听途说为依据。

［案例1-1］一起受贿案件，被告人提出没有收受该笔贿赂8万元。但是行贿人笔录明确，被告人也曾供认其收受贿赂。辩护人仅以该被告人的辩解为依据，在法庭上提出“本节由于被告人否认，属于事实不清，证据不足，不能认定”的观点，公诉人答辩称“被告人当庭翻供不能成立，其曾作有罪供述，又有行贿人证言相印证，本案也排除了刑讯逼供和非法取证，在案证据合法有效。辩护人仅以被告人的一个辩解为由来否定整个受贿的证据锁链，是蚍蜉撼树，不能动摇构成受贿的有罪证据体系”。公诉人这样的反驳是有力的，往往能够得到法官的采信。而辩护人虽然提出了观点，但却依据不足，缺乏力度。
在实践中，辩护人往往都会碰到被告人的辩解如何运用的问题。如果泛泛而谈，辩护意见不会得到法庭的重视。因此，有必要对被告人的辩解作深一步的挖掘，才能增强辩护意见的说服力。例如，辩护人应当关注以下几点：
（1）被告人的有罪供述的取得是否存在非法取证情况；
（2）被告人的有罪供述的取得是否存在非法取证的合理可能；
（3）被告人的有罪供述是否自相矛盾,是否具有不确定性；
（4）被告人的有罪供述是否明显与客观事实不符；
（5）行贿人的证言取得是否存在非法取证的情况；
（6）行贿人的证言取得是否存在非法取证的合理可能；
（7）行贿人的证言是否自相矛盾，是否具有不确定性；
（8）行贿人的证言是否明显与客观事实不符；
（9）被告人与行贿人所基于的谋利事实是否存在；
（10）贿款来源与赃款去向是否不明,是否缺乏证据。
如果辩护人能够发现并澄清上述问题，就可以相对准确地提出自己的辩护观点。如果答案都是肯定的，那么辩护人就可以大胆地提出“有罪供述不属实，有罪证据体系还没有形成完整的证据锁链，无法排除其当庭辩解成立的可能性”的观点，以上述几方面作为论据，这样就可以使辩方观点更有事实依据，更具有说服力和可信度。

记得是2009年的夏天，我受省律师协会指派，给来自全省的500多名上岗培训实习律师讲授《刑事辩护要旨与风险防范》。从下午一点半开始，一直讲到六点钟。而原定的课程是到下午四点半结束。我不敢说没有一个同学提前走，但我可以肯定的是，99%的同学都静静地坐在那里，不是在玩手机，而是确实在听我讲。即使是下课了，还有不少同学没有急于离开，而是围着我，继续探讨一些问题。
我惊讶了！没有想到，有那么多实习律师对刑事案件的办理感兴趣。更没有想到的是，这种兴趣还十分浓厚。因为，刑辩似乎总是让青年律师望而生畏，刑辩似乎总是让青年律师避而远之。原来，青年律师对刑辩还是有如此高的热情！有个同学问我：“徐老师，关于刑事案件的办理，您是否出版过专著？”
这位同学提醒了我，让我产生了把这个课题写成书的想法。我想，青年律师对刑辩还是很有热情的，只不过，我们现在的刑辩市场还没有培育好，吸引不了优秀人才。人才匮乏，能力上不去，又导致刑辩市场的衰微不振。这才是很多青年律师不愿投身刑辩的主要原因。只有让青年律师愿办刑案，善办刑案，最终他们才会乐办刑案，这样才能逐渐形成健康有序的刑辩市场，这样才能最终振兴刑辩事业。
也正是在这段时间里，省律师协会领导为了应对和解决刑事案件办理高风险的问题，要求我们刑委会起草我省的律师办理刑事案件的操作指引，我受命为主起草。经过紧张工作，《浙江省律师办理刑事案件操作指引（草案）》（以下简称《指引》）于2009年下半年在《浙江刑辩网》公布。2010年上半年，该指引草案经省律师协会常务理事会讨论通过。但是，仍有不少律师对指引的内容有这样或那样的疑惑。《指引》为什么要这样规定，实践中又有哪些问题需要特别予以注意，仍是我们面临的问题。鉴于此，我经过近两年的时间，以我的讲义为基础，对照《刑事诉讼法》、《律师法》、最高人民法院《关于实施〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》、《人民检察院刑事诉讼规则》和《律师办理刑事案件规范》，参考曾经办理过的600多起案件，结合当前律师办理刑事案件的热点、难点，写出了二十余万字的初稿。请阮方民教授、李永红博士审阅，并请我所同事不断审查勘误，经过七遍修改，最终形成这样一本书。
我希望，在律师对刑事案件还感到生疏时，可以凭着这本书，顺利办完一个刑事案件；我希望，在律师办案遇到疑问的时候，可以在这本书里找到答案；我希望，律师办理刑事案件，更加规范，更加统一，更加专业。
其实，我最想说的话，都在这本书里面了。恳请各位同仁提出宝贵意见，共同研磨，互相促进，提升刑事办案水平，推进法治建设进程。



徐宗新

2011年秋于西子湖畔金沙曲苑

暂无名家点评